Alweer een onderdeel dat mij persoonlijk zeer aanspreekt: de catalogus 2.0. De klanten van de bibliotheek hebben de mogelijkheid om in de catalogus recensies toe te voegen aan een boek, een beoordeling te geven en een persoonlijk lijstje aan te leggen. Echt iets voor mij.
Ik heb eerst WorldCat geprobeerd, ingelogd met het account van 23Dingen. Op het eerste gezicht lijkt de site moeilijk in gebruik en vooral gericht op universiteitsbibliotheken in de USA , o.a. vanwege de uitleg hoe je citaties moet gebruiken en vanwege het lijstje met de tien meest favoriete bibliotheken bij gebruikers van WorldCat : allemaal Amerikaanse U.B.'s. Toch vind ik de site gebruiksvriendelijk: het was direct duidelijk hoe je tags moet toevoegen en een beoordeling kunt geven. Goed vond ik dat je via een button extra informatie over de auteur kunt krijgen en een bibliografie.
Daarna heb ik een tijdje in de Aquabrowser rondgekeken. Als inval-MIA ken ik de Aquabrowser natuurlijk al lang en gebruik die als zoekmachine. Een eigen account heb ik niet gemaakt, en alweer het account van 23Dingen genomen om met My Discoveries aan de slag te gaan. Ook hier weer tags toegevoegd en beoordelingen gegeven. Hier miste ik de extra info over de auteur en de bibliografie die je wel vindt bij WorldCat.
Tja, en dan de vraag waarmee Jan de Klerk zijn artikel beeindigde: haalt de bibliotheekcatalogus het jaar 2012 eigenlijk nog wel? Intussen heeft de tijd die vraag beantwoord: volgende maand is de biebcatalogus er vast nog wel, maar al te lang zal het niet meer duren.
Ja, 2012 redden we toch maar mooi met de catalogus. Uitstekend blogbericht dit - goed je ervaringen weergegeven en de mogelijkheden afgereisd. Spookie vindt de zoekmogelijkheden ook in WorldCat nog vrij beperkt vergeleken met catalogi van internationale boekhandels. Maar verder kan ik me in je belevenis vinden.
BeantwoordenVerwijderen