Het is absoluut waar dat de auteurswetgeving iets is waar je niet mee te maken wilt hebben. Er bestaan juristen die zich uitsluitend bezig houden met het afspeuren van het internet, op zoek naar overtredingen.Vooral websites hebben ze in het vizier. Ze sluiten een deal met instanties als Getty Images e.d. en spreken een percentage af van de 'winst'. En de boetes zijn niet mals.
De wetgeving rondom copyright en internet is volkomen achterhaald en Lawrence Lessig heeft een prachtig pleidooi gehouden voor creative commons. Artiesten op elk terrein zouden hun werk op internet beschikbaar moeten stellen voor niet-commerciele doeleinden. Hij geeft voorbeelden van niet domweg kopieren, maar op een creatieve manier omgaan met het materiaal, mixen met moderne elementen waardoor iets nieuws ontstaat. Dat bevordert de creativiteit. Het komt er dus op neer dat je de creativiteit van de mens beknot door te verbieden. En volgens hem is het niet mogelijk om dit menselijk gedrag op internet tegen te gaan: je kunt het hoogstens criminaliseren.
Dat je niet zomaar teksten en afbeeldingen kopieeert zonder bronvermelding is vanzelfsprekend.
Ik heb overigens bij Flickr verschillende thema's ingegeven en de foto's met en zonder creative commons bekeken, maar ik kan niet zo'n groot verschil vaststellen in de bruikbaarheid.
Ik vind al die verschillende mogelijkheden die je aan je foto's kunt geven soms ook wel lastig!
BeantwoordenVerwijderen